Теле-живот в праймтайма

16 03 2009

Колкото по-топло става, имам чувството, че хората по-изпращяват. Тези дни сякаш са пуснали в отпуска всички пациенти на клиниките за лечение на душевноболни. И въпреки, че и те са хора и трябва да ги уважаваме, не може да не коментирам простотиите в малкото ни, клюкарско, (пост)комунистическо, (псевдо)демократично, спретнато и морално общество.

…. Хора! Доживяхме! Ето нá, сезона на риалититУ започна. Телевизиите доволно потриват ръчички от свежите постъпления от реклама в часовете на „най-гледаното“ шоу в България (няма значение кое), Ганчо и Цанка и те доволни, защото ще има за какво да си клюкарстват на пейката пред блока с Цанчо и Ганка, политиците също доволни, защото като не са дали хляб на народа, то поне са им дали зрелища (над 50% от обещанията са изпълнени) и гласоподавателите ще се поразсеят малко от евридей риалититу вече 20 години в българския парламент. Цъфнахме и вързахме.

Първото нещо, за което чух да се говори в офиса тази сутрин, беше дискусия по повод миналия конкурс „Мис България“. Всички бяха толкова развълнувани, все едно тяхната жена е спечелила. Това добре. Коментират хората, социализират се. Неприятно ми стана от начина, по който обсъждаха участничките. Говориха за тях, все едно са парчета месо на витрина. За съжаление, това е и конкурсът за мен – изложба на месо. Никога не съм харесвала тези конкурси за красота. Всичко е толкова първично и принизено. Жената на показ като куха обвивка – от нея не се иска много. Трябва да се усмихва, да се поклаща възбуждащо, да помахва елегантно, да цупи устнички сексапилно … и толкова. И да иска световен мир. Толкова ли трябва да може една жена, за да говорят всички за нея? Защо днес никой не говореше за думите на Емилия Масларова в „На четири очи“ по повод забавените пари на семействата, които отглеждат близнаци? Странно. Чудя се дали някога ще се промени формата на тези конкурси и, освен красотата, ще започнат да оценяват и интелекта на жената? Наистина момичето, което спечели, е завършило две висши образования, но познавам доста хора с по две магистратури, които две логични изречения едно след друго не могат да вържат. Висшето образование според мен не е измерител за интелигентността на човека. Понякога, когато случайно попадна на такъв конкурс, имам чуството, че съм попаднала на малко по-лъскава версия на „Червените фенери“ в Амстердам. Но да са живи и здрави момичетата и още конкурси за красота да печелят, щом ги влече.

Другата популярна тема в обществото е „ти гледа ли мюзик айдъл?“. Да, гледах го. И ми иде да повърна. Толкова пошлост на едно място не бях виждала. По-цинично предаване отдавна не бях гледала. Абсурдно е някакъв 200-килограмов, пелтечещ дебелак, със съмнителни качества на музикален експерт да седи и така свободно да обижда. И не само това, но целокупното население да е във възторг от него. Кой точно му дава правото и ефира, за да обижда хората за начина, по който изглеждат? Нали това е шоу за музикални таланти? Неговата работа би трябвало да се ограничава до там, че да казва „ти пееш хубаво – минаваш“ или „не пееш хубаво – не минаваш – ходи си да се упражняваш още“. Но не! То не бяха – много си дебела, с какво си се облякла, този май е в лявата лента, педал, педераст и др. Явно машината на времето е проработила и сме се върнали  при неандерталците. Ама нейсе. Щом на хората им харесва, да си се забавляват. Само, че това вече не е шоу за изгряващи музикални таланти, а е шоу за таланта на Фънки да се себедоказва колко по-циничен и брутален може да бъде. Дори това, че е дебел, не го прави грозен, но начинът, по който говори на хората, го прави уродлив.

И ето – кулминацията, черешката на тортата – VipBrother 4. Предаването сега започна и не мога да го коментирам, но и там се търси скандала и клюката, вместо наистина да правят това, за което са се събрали, а именно да събират пари за хора в нужда. Макар че в България само скандалът продава. Сигурно ако го няма, и 1 лев няма да съберат от Ганчо и Цанка/Цанчо и Ганка. Поне в това предаване (скандалът) не е клюкарски, а политически. Кошлуков vs. Славков (чети Живков), демокрацията vs. социализма (чети комунизма). Честно да си призная, винаги ми е бил симпатичен Кошлуков. Може би заради стила му (или липсата на такъв) на изказване. Интересно ми е докъде ще стигне този цирк. Понеже всеки ден се сблъскваме (аз и жена ми) със закостенели, промити, празноглави многознайковци, ми се иска да видя как ще се справи Кошлуков с такъв закостенял комунист като Другаря Славков (както той сам помоли да бъде наричан). Тодор Славков ме хвърли в оркестъра с изказването си, че иска да върне режима на Тато, ДС и „На всеки километър“ всяка вечер по телевизията. Такъв фанатик на тази тема не съм срещала. Дори е екзотичен (но не и симпатичен) в лудостта си.

Похвалното от всичката тази бълвоч е това, което направиха Иван и Андрей в Music Idol. За момичето, което е ослепяло след побой от мъжа, когото е обичала – Димитър Симеонов, бивш барабанист на PIF и Сленг (вижте муцуната му тук). За съжаление, нейният случай не е изключение, а практика (вероятно не ослепяването, но ежедневния побой). Практика, която много Ганьовци отказват да видят и разберат, ами вместо това обвиняват феминистките, че много си позволявали, много им знаели устите, че разрушавали патриархалните устои и подкопавали позицията на мъжа в традиционната му роля на силният, смел и самоотвержен мачо. Нека. Дано разберат ограничените им мозъци, че това не са просто женски приказки на недоебани мъжемразки и лесбийки. Това е жестоката реалност.





Отново за морала

13 03 2009

В тази държава думата „морал“ се експлоатира с повод и без повод от Куцо и Сакато. След писанието ми за морала на Азис, ето че пак зачеквам темата и отново няма да е за хубаво. Става въпрос за публикациите (излезли в Новинар, Стандарт, Дневник и впоследствие почти всички печатни и интернет медии) относно законопроекта за лобистката дейност, предложен от парламентариста Владимир Дончев, член на група на Българска нова демокрация. На господина явно са му бръкнали в гъза гейовете и всичката Мара втасала, че решила да им забрани да лобират за правата си. Явно гейовете и техните искания за достоен и равен пред закона живот, заедно с този на хетеросексуалните граждани, е действие, което най-силно застрашава моралните устои на държавата. Интересно ми е какво неморално видя Дончев в лобизма на хомосексуалните? Какво неморално има в това да се бориш за семейството си, за сигурността си, за защита от държавата и закона в собствената си държава?

Парадоксалното е, че вече 20 години господин Дончев не вижда неморалността в това частни фирми и интереси да бъдат лобирани в парламента. Къде ви е морала господин Дончев, когато вие и вашите колеги срещу рушвети (не)гласувате  закони според интереса на определени мафиотски, престъпни, гангстерски групировки, които свободно изнасят български жени (проститутки в чужди държави), деца, наркотици, оръжие и още каквото там си изнасят? А къде ви е моралът когато (не)гласувате законите в полза на престъпните групи с чужди карти? Изобщо ми е любопитно с какъв морал вие седите в този парламент? Ако имахте капка морал щяхте добре да си помислите каква е ползата за България от вас.

А да. И още един въпрос към уважаемия депутат – Дали е морално да се подслушват разговорите и skype-а на редовните граждани? И дали има морал в укриването на данъци от депутатите, както и сформирането на обръч от фирми около тях? Кои са те всеки може да разбере, според това на кой се възлагат уж с „конкурс“ обществените поръчки. Конкурс, ама на кукуво лято.

И така докато си пиша се сетих колко морални ставате вие депутатите на избори. То не са кебапчета, кюфтета 20-30-50 лева, ама то това си е морално, разбира се. Дори и не ми е ясно тези от Европейския съюз за какви купени избори толкова реват. Никой нищо не купува. Те моралните български граждани сами си се продават, нали? То така трябва да стане в България. Да си е законно да се гласува само срещу заплащане. Може и търгове да се правят. Гласоподавателите да казват първоначална цена, а вече всяка партия да си наддава за вота на човека-избирател. И така всичко ще е морално и регламентирано, пък и ще изчезне корупцията.

Ама, какво ви давам и аз идеи! Вие сигурно сте си го измислили и веднага след закона срещу гей лобизма ще вкарате проекто-закон за изборите в република България. Така че ще си легна спокойна тази нощ, че скоро ще унищожим корупцията, активността на изборите ще е 100% и ще бъде избрано най-моралното правителство. Пък и до изборите скапаните хомосексуални ще са имигрирали и вече няма да ви досаждат за права и свободи(и) с пискливите си деморализиращи гласчета.

Та така. В днешно време в тази държава всякакви действия прикрити от някакъв фалшив, добре полиран, псевдо-морал могат да се реализират. Явно не е трудно. То така и на гей-прайда моралистите мятаха камъни и бомби по мирни граждани – участници в неморалното шествие. Много ме притеснява вече тази дума. Всеки я спряга, но само когато му изнася.

p.s. Капитал отново се представят на ниво





Idiots

12 03 2009

Prohibit gays to lobby in our country
BLITZ – March 12 07:55
With text that prohibits lobbying activities against „public morality“, members of the Committee on civil society and media advocacy banned yesterday lobbying for gay marriage, cohabitation and homosexual adoption of same sex couples. The Law on lobbying activities, currently seen in the Commission is set to prohibit advocacy of causes, violating public morality and schedules constitutional religious, ethnic and racial hatred, writes Novinar. According to experts from the Committee on Civil Society, Morality, if not enter as a concept in law, there is great danger omnifarious international organizations or individual gay homosexual couples to advocate for legalization in Bulgaria on gay marriages and adoptions of children